為何說(shuō)倉(cāng)亭之戰(zhàn)是擊垮袁紹軍隊(duì)的最后一根稻草?這其中有什么原因?
為何說(shuō)倉(cāng)亭之戰(zhàn)是擊垮袁紹軍隊(duì)的最后一根稻草?這其中有什么原因?
說(shuō)起三國(guó)，相信很多人都看過(guò)了。在當(dāng)年，各路諸侯明爭(zhēng)暗斗，導(dǎo)致天下大亂，戰(zhàn)爭(zhēng)四起，誰(shuí)也不服誰(shuí)。其中袁紹在初期實(shí)力是非常強(qiáng)大的，甚至成為了討伐董卓時(shí)期的十八路諸侯的大統(tǒng)領(lǐng)，然而最后卻敗于曹操。那么當(dāng)年的倉(cāng)亭之戰(zhàn)為何說(shuō)是擊垮袁紹的最后一根稻草呢?現(xiàn)在我們就一起來(lái)了解下吧。
“紹幅巾單衣，引八百余騎，奔至黎陽(yáng)北岸，大將蔣義渠出寨迎接。紹以前事訴與義渠。”袁紹自官渡之戰(zhàn)后，帶800騎兵撤退至部將蔣義渠防守的黎陽(yáng)北岸，當(dāng)時(shí)只有袁紹袁譚以及800人逃出，袁紹在官渡的精銳部隊(duì)基本因?yàn)閺埡细哂[的投降和曹操的攻擊而成建制的消滅了，但官渡之戰(zhàn)是擊潰戰(zhàn)，不是殲滅戰(zhàn)!原因“義渠乃招諭離散之眾，眾聞紹在，又皆蟻聚。
軍勢(shì)復(fù)振，議還冀州。”可以說(shuō)雖然在部隊(duì)硬件上有些的損失，在兵員上損失并不是非常大，不像有些人說(shuō)得全軍覆沒(méi)!“忽報(bào)袁熙引兵六萬(wàn)，自幽州來(lái);袁譚引兵五萬(wàn)，自青州來(lái);外甥高干亦引兵五萬(wàn)，自并州來(lái)：各至冀州助戰(zhàn)。”我們仔細(xì)的加一下，6+5+5=16，光增援部隊(duì)就有16萬(wàn)人，加上蔣義渠收攏的部隊(duì)，兵力上可以恢復(fù)到官渡之戰(zhàn)的水平了!
再看雙方的對(duì)陣“袁尚欲于父前逞能，便舞雙刀，飛馬出陣，來(lái)往奔馳。操指問(wèn)眾將曰：“此何人?”有識(shí)者答曰：“此袁紹三子袁尚也。”言未畢，一將挺槍早出。操視之，乃徐晃部將史渙也。兩騎相交，不三合，尚撥馬刺斜而走。史渙趕來(lái)，袁尚拈弓搭箭，翻身背射，正中史渙左目，墜馬而死。袁紹見(jiàn)子得勝，揮鞭一指，大隊(duì)人馬擁將過(guò)來(lái)，混戰(zhàn)大殺一場(chǎng)，各鳴金收軍還寨。”這里要注意了，袁尚是至顏良之后唯一擊殺曹軍將領(lǐng)的人了!曹操是得勝之師士氣高昂，袁尚在陣前斬殺曹軍將領(lǐng)為后面的袁軍提升了不是的士氣，導(dǎo)致混戰(zhàn)大殺一場(chǎng)袁軍沒(méi)有吃虧!
“操與諸將商議破紹之策。程昱獻(xiàn)十面埋伏之計(jì)，勸操退軍于河上，伏兵十隊(duì)，誘紹追至河上”曹操靠硬拼沒(méi)有占到便宜，證明袁軍在人數(shù)上和軍隊(duì)的組織上還是保有一定的水平的，所以選擇用計(jì)謀來(lái)?yè)羝圃姟！安偃黄溆?jì)。左右各分五隊(duì)。左：一隊(duì)夏侯惇，二隊(duì)張遼，三隊(duì)李典，四隊(duì)樂(lè)進(jìn)，五隊(duì)夏侯淵;右：一隊(duì)曹洪，二隊(duì)張郃，三隊(duì)徐晃，四隊(duì)于禁，五隊(duì)高覽。中軍許褚為先鋒”曹操的部署說(shuō)實(shí)話在我們現(xiàn)在看來(lái)十分的冒險(xiǎn)，將主力分成6隊(duì)，中軍的一對(duì)應(yīng)該比較多，但負(fù)責(zé)包圍阻攔的部隊(duì)也不會(huì)少，不然就無(wú)法阻止袁軍的行動(dòng)了!由于文章沒(méi)有顯示曹操軍隊(duì)的數(shù)量，這里我也不好估計(jì)每一對(duì)的具體數(shù)字。
“次日，十隊(duì)先進(jìn)，埋伏左右已定。至半夜，操令許褚引兵前進(jìn)，偽作劫寨之勢(shì)。袁紹五寨人馬，一齊俱起。許褚回軍便走。袁紹引軍趕來(lái)，喊聲不絕;比及天明，趕至河上。”
經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的追擊，曹操的部隊(duì)逃到河邊!袁紹的部隊(duì)包圍過(guò)來(lái)!五寨人馬少說(shuō)有20萬(wàn)，其中大部分沒(méi)有參加過(guò)官渡之戰(zhàn)，一路追擊士氣高昂，眼看就要把曹操擊到絕路了，“曹軍無(wú)去路，操大呼曰：“前無(wú)去路，諸軍何不死戰(zhàn)?”眾軍回身奮力向前。許褚飛馬當(dāng)先，力斬十?dāng)?shù)將。袁軍大亂。”這是倉(cāng)亭之戰(zhàn)的關(guān)鍵!曹操用背水陣反擊，但袁軍還是占有數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，雙方都長(zhǎng)途行軍，半夜都沒(méi)有睡好，最多曹軍比袁紹軍多吃了夜宵，看許褚的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)以后袁軍就陣型大亂了，許褚飛馬當(dāng)先，力斬十?dāng)?shù)將，袁軍陣中無(wú)人可當(dāng)，這個(gè)時(shí)候官渡之戰(zhàn)的后遺癥就很明顯的體現(xiàn)出來(lái)了，袁軍沒(méi)有大將?韓猛、蔣義渠之流都不曾出現(xiàn)，在陣型大亂之后袁紹果斷的決定撤退!
之后就是曹軍的以逸待勞，袁紹的部隊(duì)連續(xù)作戰(zhàn)，疲憊不堪，一面要擺脫曹操的追擊，一面要沖破5路10對(duì)敵軍的阻擊，紹大呼曰：“若不決死戰(zhàn)，必為所擒矣!”奮力沖突，得脫重圍”。袁紹發(fā)出這樣的感慨，一次是在被公孫瓚襲擊是，另一次就是在這里了，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗有多么的激烈。“袁熙、高干皆被箭傷。軍馬死亡殆盡。紹抱三子痛哭一場(chǎng)，不覺(jué)昏倒。眾人急救，紹口吐鮮血不止，嘆曰：“吾自歷戰(zhàn)數(shù)十場(chǎng)，不意今日狼狽至此!此天喪吾也!汝等各回本州，誓與曹賊一決雌雄!”由此倉(cāng)亭之戰(zhàn)結(jié)束。
倉(cāng)亭之戰(zhàn)是袁紹在世時(shí)的最后的一個(gè)大戰(zhàn)役，也是河北袁氏由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)!戰(zhàn)役結(jié)束不久后袁紹去世。在整個(gè)倉(cāng)亭之戰(zhàn)中，袁軍的行動(dòng)還是有可圈可點(diǎn)之處的，袁軍的后勤系統(tǒng)十分強(qiáng)大，在官渡之戰(zhàn)后極短的時(shí)間內(nèi)可以有實(shí)力發(fā)動(dòng)如此大的戰(zhàn)役，縱觀三國(guó)的歷史，除了統(tǒng)一河北的曹操以外，沒(méi)有人有能力可以這么做了。
袁尚作為袁紹之子，斬殺徐晃部將史渙!成為袁紹軍斬殺有名字曹將的2人其一，可以說(shuō)是袁紹軍的佼佼者了。袁紹率領(lǐng)部隊(duì)連續(xù)沖破曹軍包圍圈，成功突圍，雖然損失慘重，但仍然有實(shí)力和曹操在黃河兩岸對(duì)峙!袁軍下級(jí)士兵的戰(zhàn)斗力并不比曹軍士兵低，關(guān)鍵在于白馬、延津、官渡袁紹軍的高層軍官損失較為慘重，作為補(bǔ)充的軍官(將領(lǐng))素質(zhì)不高，導(dǎo)致陣型大亂而使戰(zhàn)役失敗，其中也因?yàn)閼?zhàn)役發(fā)動(dòng)太快，準(zhǔn)備不充分導(dǎo)致的。
