善待我們的地球鄰居-人與社會

每到春天，居住在加拿大東部的獵人。便會收到政府派發(fā)的捕殺海豹配額，就可以開始“合法”地獵殺格陵蘭海豹了。以2009年為例。東部獵人獲準(zhǔn)殺掉33。5萬只海豹。估計2010年的配額還會增加。
　　
　　加拿大首位黑人女總督莊美楷去年就與極地居民因紐特人一道，當(dāng)眾剖開海豹，割下一塊血淋淋的心臟，放入嘴里大快朵頤。總督說，味道好極了。
　　
　　一直反對加拿大捕殺海豹的歐洲官員、國際愛護動物基金會成員芭芭拉·斯利稱，她為莊美楷的行為感到羞恥。她說：“作為一國總督，竟然當(dāng)眾生吞海豹心臟，真令人難以接受。”
　　
　　有人說，美麗的豹皮是海豹的“原罪”，肥美的肉則是居住在極地的因紐特人傳統(tǒng)食物，更被商業(yè)加工成高級食品行銷歐洲和亞洲。
　　
　　在尊重極地人傳統(tǒng)習(xí)俗的情況下，“生存性捕殺”并沒有被強行禁止，國際上反對的是“商業(yè)性捕殺”。而加拿大居然推出了獵殺海豹觀光旅游業(yè)務(wù)，聲稱是出于“生存性習(xí)俗”而捕殺，顯然這理由不成立。加拿大政府還稱，海豹吃掉了太多的鱈魚，讓漁民收成下降。但研究表明，鱈魚只是海豹食物來源之一，只占1/5，是漁民過度捕撈才導(dǎo)致鱈魚產(chǎn)量下降。
　　
　　現(xiàn)在，與加拿大海豹有關(guān)的商品正遭到北美、歐洲等國家的抵制，人們視穿海豹皮毛制衣為恥辱。
　　
　　可能是懾于加拿大的“無情”之舉，越來越多的海豹在五六月期間，穿行千里，從北冰洋南下，一直游到美國加利福尼亞圣迭戈沙灘，曬著暖暖的陽光，卻霸占了市民的度假空間。
　　
　　有人建議效仿北鄰加拿大。殺掉一些海豹。但美國的動物保護法不準(zhǔn)許他們這樣做。即便海豹不是瀕危動物，而且繁殖過快。最后，圣迭戈居民想出了“犬吠法”，即大聲播放狗叫的聲音，驅(qū)趕霸占海灘的海豹。按市政府預(yù)算，“犬吠法”每年耗資會達70萬美元。市府官員說，如海豹不懼狗叫，他們就播其他怪聲。
　　
　　圣迭戈“人豹之爭”鬧到加州州長施瓦辛格處，越來越多的社會名流呼吁通過州政府層面來解決此事。
　　
　　施瓦辛格認(rèn)為。圣迭戈人雖不屠殺海豹，但將海豹驅(qū)逐出棲息地，把它們推向茫茫大海，無異于對動物謀財害命。他表示自己反對圣迭戈人的做法。
　　
　　施瓦辛格發(fā)起了一個旨在人與動物和諧共處的項目，他向州議會提出在海灘上建設(shè)海豹主題公園的計劃，讓出一片海灘給海豹，在人與海豹之間建設(shè)保護設(shè)施，這樣，人與海豹都有了休閑的空間，海豹不會妨礙人，人又可以近距離欣賞海豹。這個建議得到了加州議會的贊同。項目實施后，吸引越來越多的游客。有評論說，人類讓出一片海灘，換來的是另一道美麗風(fēng)景。
　　
　　其實在把動物“化弊為利”的做法中，日本政府治理野狗的經(jīng)驗也是值得稱道的。
　　
　　承受持續(xù)經(jīng)濟低迷的日本，棄養(yǎng)寵物狗的事例越來越多，導(dǎo)致街頭流浪狗泛濫成災(zāi)，如何處置這些野狗成了讓政府頭痛的問題。棒殺、閹割、或以其他方式滅絕動物，均是違法的。而長期圈養(yǎng)這么多的流浪狗。政府及民間動物保護組織也不堪重負(fù)。
　　
　　日本政府發(fā)現(xiàn)，把流浪狗稍加“培訓(xùn)”后，就可以放到山區(qū)農(nóng)地里充當(dāng)出色的“驅(qū)猴犬”。既讓狗嬉戲于大自然，又可以讓狗有事干，還可解決城里流浪狗扎堆的問題。
　　
　　看來。政府不僅要管理好人，也要管理好動物。從加拿大無情的商業(yè)捕殺，到美國生錢有道的“主題公園”，再到日本的“廢物利用”式動物改造。無不體現(xiàn)了政府與動物不可分割的關(guān)系。