論三國英雄-417字作文

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”我對詞中的“英雄”一詞產生了疑問，書中講到的人物上百，然而，群雄逐鹿于亂世之中，誰才是真正的英雄呢？

有人說，孔明是真正的英雄。因為他足智多謀，處事果斷，上通天文，下曉地理，是千年難遇的奇才，火燒新野、草船借箭、三氣周瑜……無不體現了這一點。

然而，我認為孔明完全可以有更大的作為。劉禪無能，根本扶不起來，孔明卻把自己的一生，死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上。

我倒覺得曹操是一位真正的英雄。盡管書中說他大逆不道，奸詐多疑，還敢“挾天子以令諸侯”。但能者居上，為何偏姓劉的能當皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都變得名正言順；他是軍事家，不計前嫌，廣招人才，以少勝多的官渡一戰，使敵我力量發生了巨大變化；他是文學家，有“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”這樣膾炙人口的詩句。當然，他太多疑，以至于剛愎自用。但功大于過，曹操無論在哪些方面都稱得上英雄。那再看其他人：孫權不過仰仗父兄基業，建功甚少；周瑜雖年少有為，但氣度狹小，意氣用事；關羽，太驕傲；張飛，有勇無謀；呂布，見利忘義。

總之，個人而言，三國英雄，曹操一人而已。