考研英語(yǔ)閱讀真題結(jié)構(gòu)與內(nèi)容分析
Text 1
文章結(jié)構(gòu):現(xiàn)象解釋型。本文是一篇說(shuō)明文,講述了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)情報(bào)行業(yè)所產(chǎn)生的影響。文章開始指出互聯(lián)網(wǎng)正在改變情報(bào)行業(yè),第二段對(duì)此進(jìn)行具體說(shuō)明。然后作者介紹Straitford 公司如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作情報(bào)工作和賺錢。
Text 2
文章結(jié)構(gòu):?jiǎn)栴}解決方案型。作者在文章開始指出一個(gè)問題:很多動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者由于不了解生物醫(yī)學(xué)的實(shí)際情況和意義,盲目地反對(duì)生物醫(yī)學(xué),并且也蒙蔽了廣大群眾。針對(duì)這一問題,作者給出了解決方案:科學(xué)家必須對(duì)動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者做出強(qiáng)有力的反擊,采取措施與大眾多交流,使其明白真相,以免因人們的無(wú)知而妨礙了生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
Text 3
文章結(jié)構(gòu):花開兩朵型。本文介紹了近幾年鐵路行業(yè)中并購(gòu)的情況和趨勢(shì),闡述了兩派并購(gòu)支持者(railroads)和鐵路托運(yùn)商(shippers)對(duì)并購(gòu)的不同態(tài)度。并購(gòu)支持者認(rèn)為這樣可以降低成本,提供更好的服務(wù);但是許多鐵路托運(yùn)商都抱怨說(shuō)并購(gòu)容易導(dǎo)致壟斷,使運(yùn)輸費(fèi)率大幅上漲。閱讀時(shí)注意轉(zhuǎn)折詞but 和表示態(tài)度的詞匯。
Text 4
文章結(jié)構(gòu):現(xiàn)象解釋型。文章開始指出美國(guó)人自負(fù)于自己先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),以為想什么時(shí)候死就什么時(shí)候死。針對(duì)這一心理,作者指出有些治療毫無(wú)希望,人們應(yīng)該勇于接受死亡這一自然規(guī)律,不要以為醫(yī)學(xué)是萬(wàn)能的,徒勞地追求壽命的延長(zhǎng)。最后作者提出自己的主張:國(guó)家不要在涉及死亡的醫(yī)療研究上投入太多,而應(yīng)該多關(guān)注可以提高人們生活質(zhì)量的一些更加實(shí)際的醫(yī)療研究。
Text 1
文章結(jié)構(gòu):現(xiàn)象解釋型。本文是一篇說(shuō)明文,講述了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)情報(bào)行業(yè)所產(chǎn)生的影響。文章開始指出互聯(lián)網(wǎng)正在改變情報(bào)行業(yè),第二段對(duì)此進(jìn)行具體說(shuō)明。然后作者介紹Straitford 公司如何利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作情報(bào)工作和賺錢。
Text 2
文章結(jié)構(gòu):?jiǎn)栴}解決方案型。作者在文章開始指出一個(gè)問題:很多動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者由于不了解生物醫(yī)學(xué)的實(shí)際情況和意義,盲目地反對(duì)生物醫(yī)學(xué),并且也蒙蔽了廣大群眾。針對(duì)這一問題,作者給出了解決方案:科學(xué)家必須對(duì)動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者做出強(qiáng)有力的反擊,采取措施與大眾多交流,使其明白真相,以免因人們的無(wú)知而妨礙了生物醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
Text 3
文章結(jié)構(gòu):花開兩朵型。本文介紹了近幾年鐵路行業(yè)中并購(gòu)的情況和趨勢(shì),闡述了兩派并購(gòu)支持者(railroads)和鐵路托運(yùn)商(shippers)對(duì)并購(gòu)的不同態(tài)度。并購(gòu)支持者認(rèn)為這樣可以降低成本,提供更好的服務(wù);但是許多鐵路托運(yùn)商都抱怨說(shuō)并購(gòu)容易導(dǎo)致壟斷,使運(yùn)輸費(fèi)率大幅上漲。閱讀時(shí)注意轉(zhuǎn)折詞but 和表示態(tài)度的詞匯。
Text 4
文章結(jié)構(gòu):現(xiàn)象解釋型。文章開始指出美國(guó)人自負(fù)于自己先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù),以為想什么時(shí)候死就什么時(shí)候死。針對(duì)這一心理,作者指出有些治療毫無(wú)希望,人們應(yīng)該勇于接受死亡這一自然規(guī)律,不要以為醫(yī)學(xué)是萬(wàn)能的,徒勞地追求壽命的延長(zhǎng)。最后作者提出自己的主張:國(guó)家不要在涉及死亡的醫(yī)療研究上投入太多,而應(yīng)該多關(guān)注可以提高人們生活質(zhì)量的一些更加實(shí)際的醫(yī)療研究。