不人道的“量詞”

　　網友shenjj昨天發給我一篇文章，內容是介紹英語中的各種量詞，作者是北京一位資深英語教師。在漢語中，量詞是指：一桿筆、一張紙、一本書中的桿、張、本，至于英語中的量詞，我從這篇文章中隨便找了六個，附在下面，請您看一看。

　　①a drove of horses

　　②a flock of goats

　　③a herd of elephants

　　④a pack of wolves

　　⑤a pride of lion

　　⑥a skulk of foxes

　　shenjj網友說：他們的老師曾經告訴他們，類似桿、張、本這樣的量詞，是漢語中特有的，英語中并沒有，為什么這篇文章卻說英語中也有量詞，而且還這樣復雜?首先，我可以肯定地說：英語中確實沒有量詞，絕對沒有。這篇文章中提到的所謂量詞，其實并不是真正意義上的量詞，而是一些普通的名詞，比如a herd of elephants，它是由兩個名詞組成的：herd和elephants，因此它的本意是一個由大象組成的獸群，并不包含我們漢語中的那種量詞。

　　其次，這篇文章中提到的所謂量詞，有許多都是不常用的生僻單詞，比如bevy、clump、gaggle、skulk、stud、swarm等，我估計絕大多數初學者都不認識它們。另外，還有一些所謂的量詞，它們的含義，與它們通常的含義，兩者完全不同，比如pride，它通常的含義是驕傲，只是在某些文學作品中，它可以表示一群獅子，不過這個含義許多人都不知道。

　　因此，我不贊成英語中有所謂量詞的提法，更不贊成讓學生們學這些所謂的量詞。看到這里，有些讀者可能要問：如果我不用a herd of elephants，那我用什么來表達一群大象呢?其實很簡單，我們可以根據大象的數量，分別用some elephants、many elephants等來表示，完全可以避免使用那些生僻單詞。

　　我以前曾經說過，國內學英語的朋友，一般都不是自覺自愿學的，而是迫于某種壓力，硬著頭皮瞎學的。他們的學習負擔本來就很重，真正的英語知識都還學不過來，我們這些有閑情逸致寫文章的人，千萬不要再額外編造一些新的英語知識，硬塞給他們，來增加他們的學習負擔，那樣做，實在太不人道了，這就是我寫這個小帖子的目的。

　　網友shenjj昨天發給我一篇文章，內容是介紹英語中的各種量詞，作者是北京一位資深英語教師。在漢語中，量詞是指：一桿筆、一張紙、一本書中的桿、張、本，至于英語中的量詞，我從這篇文章中隨便找了六個，附在下面，請您看一看。

　　①a drove of horses

　　②a flock of goats

　　③a herd of elephants

　　④a pack of wolves

　　⑤a pride of lion

　　⑥a skulk of foxes

　　shenjj網友說：他們的老師曾經告訴他們，類似桿、張、本這樣的量詞，是漢語中特有的，英語中并沒有，為什么這篇文章卻說英語中也有量詞，而且還這樣復雜?首先，我可以肯定地說：英語中確實沒有量詞，絕對沒有。這篇文章中提到的所謂量詞，其實并不是真正意義上的量詞，而是一些普通的名詞，比如a herd of elephants，它是由兩個名詞組成的：herd和elephants，因此它的本意是一個由大象組成的獸群，并不包含我們漢語中的那種量詞。

　　其次，這篇文章中提到的所謂量詞，有許多都是不常用的生僻單詞，比如bevy、clump、gaggle、skulk、stud、swarm等，我估計絕大多數初學者都不認識它們。另外，還有一些所謂的量詞，它們的含義，與它們通常的含義，兩者完全不同，比如pride，它通常的含義是驕傲，只是在某些文學作品中，它可以表示一群獅子，不過這個含義許多人都不知道。

　　因此，我不贊成英語中有所謂量詞的提法，更不贊成讓學生們學這些所謂的量詞。看到這里，有些讀者可能要問：如果我不用a herd of elephants，那我用什么來表達一群大象呢?其實很簡單，我們可以根據大象的數量，分別用some elephants、many elephants等來表示，完全可以避免使用那些生僻單詞。

　　我以前曾經說過，國內學英語的朋友，一般都不是自覺自愿學的，而是迫于某種壓力，硬著頭皮瞎學的。他們的學習負擔本來就很重，真正的英語知識都還學不過來，我們這些有閑情逸致寫文章的人，千萬不要再額外編造一些新的英語知識，硬塞給他們，來增加他們的學習負擔，那樣做，實在太不人道了，這就是我寫這個小帖子的目的。