突破新gre issue寫作三大法寶

　　前面我們已經(jīng)了解過新gre issue寫作考試的基本變化，接下來要談一談如何應(yīng)對的問題。新gre issue寫作考試不僅在時間上做了調(diào)整，考試中也取消了二選一，這就要求考生在備考新gre issue寫作考試時，要更加深入和全面的研習(xí)題庫，又增加了instructions而你要做的是依據(jù)具體的要求進行寫作。突破issue寫作部分的相關(guān)介紹：

　　由于篇幅所限，我們這里主要分析一下ISSUE的應(yīng)對策略。首先，我們先來看一個instructions。

　　 Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement andexplain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

　　從這個instructions可以看出，我們絕不能單純地從正負觀點去展開文章。因為，它明確說了你需要在寫作中討論命題中的陳述在何種情況下成立true，在何種情況下不成立not hold true。如果你在寫作時仍然持有單一觀點，你最后的得分可想而知。但是，實際情況是，對于大多數(shù)中國考生來講，他們往往受困于單一觀點黑白分明的思維定式，不善于從多角度分析一個問題。而這里各位考生需要明白，ETS對于GRE高分作文有一個很重要也是最基本的要求，那就是complexity，也就是立場和角度的多樣化。為了去應(yīng)對這樣的寫作要求，我在這里介紹幾種實用且又符合instructions要求的破題方式。

　　 融合對立選項

　　很多題目總是會列出兩個對象，接受一個拋棄另一個，這個時候可以找尋題設(shè)中兩個認為對立的對象之間的聯(lián)系，指出兩者是共存的。

　　例如：

　　It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

　　1.藝術(shù)品本身實際上就有很深刻的內(nèi)涵和永恒的價值，同時批評家可以讓大家明白藝術(shù)品的價值在哪里。

　　2. 那些流傳遠久有永恒價值的藝術(shù)都是批評家們幫助篩選出來的。

　　因此，這兩個對象是不矛盾的。

　　 關(guān)鍵詞分離寫

　　很多題目中會出現(xiàn)兩個對象，從表面上看，它們似乎是一致的，但實際上他們之間存在差異。對于這樣的題目，我們可以肯定一個對象，而否定另一個。

　　例如：

　　Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

　　首先，我們可以看出，題目中的兩個對象customs 和 ethics實際上是有很大差異的。因此，科技對他們的影響力也絕對不會是一樣的。

　　1.肯定customs

　　customs是可以被科技改變的，比如很多典禮和文化還有迷信都因為科學(xué)的進步而廢除了，還是有很多傳統(tǒng)被賦予了新的含義。

　　2.否定 ethics

　　ethics是很難被科技改變的，無論科技怎么變，道德是數(shù)千年以來人類共同承認的東西，是不會隨著科技的發(fā)展而改變的，反過來是道德影響科技的發(fā)展。

　　 定義模糊關(guān)鍵詞

　　很多題目的key point就在于如何定義關(guān)鍵詞，題目給出的概念不夠明晰的時候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破題。

　　例如：

　　Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations.

　　我們可以看出，本題中的 facts意義就非常模糊。因此，我們可以通過對于其不同定義來破解題目。

　　1.如果fact作為一種自然客觀規(guī)律，這樣的fact是我們無法改變的，比如所有的生物終將死亡。時間是不能倒退的，這些是我們通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實是不可能改變的。

　　2.如果把fact理解為記錄的史實，那么fact是有可能改變的。誠然發(fā)生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實的記錄已經(jīng)發(fā)生的事實。這樣的情況下fact很多時候都是被改變的。

　　以上三種破題方式是筆者在日常教學(xué)中同學(xué)們使用的最得心應(yīng)手的。當(dāng)然如果你有更好的方法破題，也可以使用。但關(guān)鍵點有一個，我們在應(yīng)對新GRE的Issue時，一定要從多角度出發(fā)，切忌片面論證。我相信只要各位考生心中明確這一點，你寫出的文章一定是高度符合ETS要求的。

　　新gre issue寫作考試主要考察考生完成題目的過程中是否能夠融合批判性思維和分析寫作能力，以更好的反應(yīng)研究生院和商學(xué)院所需思維方式，這也反映了ets對于影響研究生階段學(xué)術(shù)成功的基本能力的更為深入的把握，希望考生這真?zhèn)淇夹耮re issue寫作考試部分。

　　前面我們已經(jīng)了解過新gre issue寫作考試的基本變化，接下來要談一談如何應(yīng)對的問題。新gre issue寫作考試不僅在時間上做了調(diào)整，考試中也取消了二選一，這就要求考生在備考新gre issue寫作考試時，要更加深入和全面的研習(xí)題庫，又增加了instructions而你要做的是依據(jù)具體的要求進行寫作。突破issue寫作部分的相關(guān)介紹：

　　由于篇幅所限，我們這里主要分析一下ISSUE的應(yīng)對策略。首先，我們先來看一個instructions。

　　 Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement andexplain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

　　從這個instructions可以看出，我們絕不能單純地從正負觀點去展開文章。因為，它明確說了你需要在寫作中討論命題中的陳述在何種情況下成立true，在何種情況下不成立not hold true。如果你在寫作時仍然持有單一觀點，你最后的得分可想而知。但是，實際情況是，對于大多數(shù)中國考生來講，他們往往受困于單一觀點黑白分明的思維定式，不善于從多角度分析一個問題。而這里各位考生需要明白，ETS對于GRE高分作文有一個很重要也是最基本的要求，那就是complexity，也就是立場和角度的多樣化。為了去應(yīng)對這樣的寫作要求，我在這里介紹幾種實用且又符合instructions要求的破題方式。

　　 融合對立選項

　　很多題目總是會列出兩個對象，接受一個拋棄另一個，這個時候可以找尋題設(shè)中兩個認為對立的對象之間的聯(lián)系，指出兩者是共存的。

　　例如：

　　It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

　　1.藝術(shù)品本身實際上就有很深刻的內(nèi)涵和永恒的價值，同時批評家可以讓大家明白藝術(shù)品的價值在哪里。

　　2. 那些流傳遠久有永恒價值的藝術(shù)都是批評家們幫助篩選出來的。

　　因此，這兩個對象是不矛盾的。

　　 關(guān)鍵詞分離寫

　　很多題目中會出現(xiàn)兩個對象，從表面上看，它們似乎是一致的，但實際上他們之間存在差異。對于這樣的題目，我們可以肯定一個對象，而否定另一個。

　　例如：

　　Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

　　首先，我們可以看出，題目中的兩個對象customs 和 ethics實際上是有很大差異的。因此，科技對他們的影響力也絕對不會是一樣的。

　　1.肯定customs

　　customs是可以被科技改變的，比如很多典禮和文化還有迷信都因為科學(xué)的進步而廢除了，還是有很多傳統(tǒng)被賦予了新的含義。

　　2.否定 ethics

　　ethics是很難被科技改變的，無論科技怎么變，道德是數(shù)千年以來人類共同承認的東西，是不會隨著科技的發(fā)展而改變的，反過來是道德影響科技的發(fā)展。

　　 定義模糊關(guān)鍵詞

　　很多題目的key point就在于如何定義關(guān)鍵詞，題目給出的概念不夠明晰的時候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破題。

　　例如：

　　Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations.

　　我們可以看出，本題中的 facts意義就非常模糊。因此，我們可以通過對于其不同定義來破解題目。

　　1.如果fact作為一種自然客觀規(guī)律，這樣的fact是我們無法改變的，比如所有的生物終將死亡。時間是不能倒退的，這些是我們通過親身感受可以感知到的，無論怎么努力，這些事實是不可能改變的。

　　2.如果把fact理解為記錄的史實，那么fact是有可能改變的。誠然發(fā)生過的事情不可以改變，但是歷史本來就不可能完全真實的記錄已經(jīng)發(fā)生的事實。這樣的情況下fact很多時候都是被改變的。

　　以上三種破題方式是筆者在日常教學(xué)中同學(xué)們使用的最得心應(yīng)手的。當(dāng)然如果你有更好的方法破題，也可以使用。但關(guān)鍵點有一個，我們在應(yīng)對新GRE的Issue時，一定要從多角度出發(fā)，切忌片面論證。我相信只要各位考生心中明確這一點，你寫出的文章一定是高度符合ETS要求的。

　　新gre issue寫作考試主要考察考生完成題目的過程中是否能夠融合批判性思維和分析寫作能力，以更好的反應(yīng)研究生院和商學(xué)院所需思維方式，這也反映了ets對于影響研究生階段學(xué)術(shù)成功的基本能力的更為深入的把握，希望考生這真?zhèn)淇夹耮re issue寫作考試部分。