尋找和定位GRE argument論據(jù)方法（1）

　　改革后的新gre考試主要考生的邏輯推理能力，GRE argument寫作部分要求考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評價(jià)論證的能力，我們又如何分析GRE argument寫作中的論點(diǎn)清晰的表達(dá)自己的邏輯評價(jià)和思維能力呢?

　　Argument考查考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評價(jià)論證的能力，以及考生在寫作中清晰表達(dá)自己評價(jià)的能力。這項(xiàng)任務(wù)包含一篇簡短的文章，文章作者提出觀點(diǎn)，并用理由和論據(jù)來支持這個(gè)觀點(diǎn)，依次來解釋某些行為進(jìn)程或說明事件。考生的任務(wù)是根據(jù)題目要求，批判性地檢查作者的推理思路，以此討論作者在文中體現(xiàn)出的邏輯合理性。此題型考查考生對于論證結(jié)構(gòu)即把各元素聯(lián)立起來形成一條推理線并構(gòu)建邏輯簡圖的能力，以此來體現(xiàn)批判性思維、洞察性閱讀和分析性寫作，而這些正是大學(xué)教師認(rèn)為在讀研究生為取得成功需要具備的。

　　首先在此援引新GRE OG中的樣題，看看ETS給出的官方破題策略：

　　Sample Argument Task

　　In surveys Mason City residents rank water sports among their favorite recreational activities. The Mason River flowing through the city is rarely used for these pursuits, however, and the city park department devotes little of its budget to maintaining riverside recreational facilities. For years there have been complaints from residents about the quality of the rivers water and the rivers smell. In response, the state has recently announced plans to clean up Mason River. Use of the river for water sports is, therefore, sure to increase. The city government should for that reason devote more money in this years budget to riverside recreational facilities。

　　Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on the assumptions and what the implications are if the assumptions prove unwarranted.

　　這篇Argu引用了一個(gè)調(diào)查來支持一個(gè)預(yù)測：對梅森河的使用肯定會(huì)增長，因此建議市政府在今年的預(yù)算中增加對河邊娛樂設(shè)施的資金投入。

　　下面列出了一些論證的假設(shè)，包括：

　　l那些把水上運(yùn)動(dòng)列為最喜愛的娛樂活動(dòng)之一的人事實(shí)上很可能會(huì)參加這些活動(dòng)。

　　居民在調(diào)查中所說的話符合實(shí)際。

　　居民實(shí)際上想在梅森河上進(jìn)行水上活動(dòng)。

　　公園管理部門投入了很少的預(yù)算來維護(hù)河邊的娛樂設(shè)施，意味著這些設(shè)施沒有被適當(dāng)?shù)鼐S護(hù)。

　　河邊的娛樂設(shè)施是為參加水上運(yùn)動(dòng)的人們設(shè)計(jì)的，而并非針對其他一些娛樂消遣。

　　河流的骯臟是它很少被使用的原因，并且對河流的清理將充分地增加對河流在娛樂方面的使用。

　　對河流的抱怨過多而且很重要。

　　州政府會(huì)很快著手清理工作，因此要求對今年的預(yù)算做出調(diào)整。

　　清理工作的進(jìn)行會(huì)使有城市設(shè)施可用的河段收益。

　　如果對娛樂設(shè)施的需求增長，市政府就應(yīng)該在維護(hù)娛樂設(shè)施方面投入更多的關(guān)注。

　　城市應(yīng)該資助這個(gè)新項(xiàng)目，而不是一些其他的機(jī)構(gòu)或群體。

　　如果上述任何一個(gè)假設(shè)被證明是無根據(jù)的，那么即意味著：

　　論證的邏輯有偏差、無效或不合理。

　　州政府和市政府花錢沒有必要。

　　是否感覺有些職業(yè)詞匯讀起來稍感糾結(jié)?先介紹幾個(gè)基礎(chǔ)概念：

　　alternative explanation：他因

　　analysis：分析

　　argument：論證

　　assumption：假設(shè)

　　conclusion：結(jié)論

　　counterexample：反例

　　evaluation：評價(jià)

　　support：支持

　　weaken：削弱

　　claim：聲稱

　　evidence：論據(jù)

　　而在Argument中，支持、削弱、評價(jià)的方向多是針對段落推理的hidden premise，加之歸納題型的推理很多時(shí)候就是原文的premise，由此可見假設(shè)在邏輯推理中的關(guān)鍵與核心地位。如上文所說，假設(shè)是指讓推理成立的一個(gè)必要條件。若一個(gè)推理在沒有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。假設(shè)取非，推理定不成立;支持取非，推理不一定成立概因假設(shè)必是支持，而支持不一定是假設(shè)。由是，我們可以看出，尋找出argument文章中的假設(shè)并證明其不成立，應(yīng)是力度最大的削弱。

　　改革后的新gre考試主要考生的邏輯推理能力，GRE argument寫作部分要求考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評價(jià)論證的能力，我們又如何分析GRE argument寫作中的論點(diǎn)清晰的表達(dá)自己的邏輯評價(jià)和思維能力呢?

　　Argument考查考生根據(jù)具體的題目要求，理解、分析、評價(jià)論證的能力，以及考生在寫作中清晰表達(dá)自己評價(jià)的能力。這項(xiàng)任務(wù)包含一篇簡短的文章，文章作者提出觀點(diǎn)，并用理由和論據(jù)來支持這個(gè)觀點(diǎn)，依次來解釋某些行為進(jìn)程或說明事件。考生的任務(wù)是根據(jù)題目要求，批判性地檢查作者的推理思路，以此討論作者在文中體現(xiàn)出的邏輯合理性。此題型考查考生對于論證結(jié)構(gòu)即把各元素聯(lián)立起來形成一條推理線并構(gòu)建邏輯簡圖的能力，以此來體現(xiàn)批判性思維、洞察性閱讀和分析性寫作，而這些正是大學(xué)教師認(rèn)為在讀研究生為取得成功需要具備的。

　　首先在此援引新GRE OG中的樣題，看看ETS給出的官方破題策略：

　　Sample Argument Task

　　In surveys Mason City residents rank water sports among their favorite recreational activities. The Mason River flowing through the city is rarely used for these pursuits, however, and the city park department devotes little of its budget to maintaining riverside recreational facilities. For years there have been complaints from residents about the quality of the rivers water and the rivers smell. In response, the state has recently announced plans to clean up Mason River. Use of the river for water sports is, therefore, sure to increase. The city government should for that reason devote more money in this years budget to riverside recreational facilities。

　　Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on the assumptions and what the implications are if the assumptions prove unwarranted.

　　這篇Argu引用了一個(gè)調(diào)查來支持一個(gè)預(yù)測：對梅森河的使用肯定會(huì)增長，因此建議市政府在今年的預(yù)算中增加對河邊娛樂設(shè)施的資金投入。

　　下面列出了一些論證的假設(shè)，包括：

　　l那些把水上運(yùn)動(dòng)列為最喜愛的娛樂活動(dòng)之一的人事實(shí)上很可能會(huì)參加這些活動(dòng)。

　　居民在調(diào)查中所說的話符合實(shí)際。

　　居民實(shí)際上想在梅森河上進(jìn)行水上活動(dòng)。

　　公園管理部門投入了很少的預(yù)算來維護(hù)河邊的娛樂設(shè)施，意味著這些設(shè)施沒有被適當(dāng)?shù)鼐S護(hù)。

　　河邊的娛樂設(shè)施是為參加水上運(yùn)動(dòng)的人們設(shè)計(jì)的，而并非針對其他一些娛樂消遣。

　　河流的骯臟是它很少被使用的原因，并且對河流的清理將充分地增加對河流在娛樂方面的使用。

　　對河流的抱怨過多而且很重要。

　　州政府會(huì)很快著手清理工作，因此要求對今年的預(yù)算做出調(diào)整。

　　清理工作的進(jìn)行會(huì)使有城市設(shè)施可用的河段收益。

　　如果對娛樂設(shè)施的需求增長，市政府就應(yīng)該在維護(hù)娛樂設(shè)施方面投入更多的關(guān)注。

　　城市應(yīng)該資助這個(gè)新項(xiàng)目，而不是一些其他的機(jī)構(gòu)或群體。

　　如果上述任何一個(gè)假設(shè)被證明是無根據(jù)的，那么即意味著：

　　論證的邏輯有偏差、無效或不合理。

　　州政府和市政府花錢沒有必要。

　　是否感覺有些職業(yè)詞匯讀起來稍感糾結(jié)?先介紹幾個(gè)基礎(chǔ)概念：

　　alternative explanation：他因

　　analysis：分析

　　argument：論證

　　assumption：假設(shè)

　　conclusion：結(jié)論

　　counterexample：反例

　　evaluation：評價(jià)

　　support：支持

　　weaken：削弱

　　claim：聲稱

　　evidence：論據(jù)

　　而在Argument中，支持、削弱、評價(jià)的方向多是針對段落推理的hidden premise，加之歸納題型的推理很多時(shí)候就是原文的premise，由此可見假設(shè)在邏輯推理中的關(guān)鍵與核心地位。如上文所說，假設(shè)是指讓推理成立的一個(gè)必要條件。若一個(gè)推理在沒有某一條件時(shí)，這個(gè)推理就必然不成立，那么這個(gè)條件就是段落推理的一個(gè)假設(shè)。假設(shè)取非，推理定不成立;支持取非，推理不一定成立概因假設(shè)必是支持，而支持不一定是假設(shè)。由是，我們可以看出，尋找出argument文章中的假設(shè)并證明其不成立，應(yīng)是力度最大的削弱。